在半个世纪之前时的一届奥斯卡颁奖礼之上，有一位演员做出了拒绝领奖这样的举动，这般举动仿若一面镜子，它映照出了在美国的电影工业甚至是整个的社会之中，对于原住民存在着长期的漠视以及不公的情况。

拒绝背后的历史原因

萨钦·小羽毛受马龙·白兰度委托拒绝奥斯卡奖，其关键在于抗议好莱坞针对印第安人的刻板刻画。那时，西部片颇为流行，印第安人常常被塑造成为野蛮的敌人亦或是背景板。这样的形象塑造源自于更深层次的历史侵占情况，也就是美国的建国以及扩张是构建在对原住民土地以及文化的掠夺基础之上的。

代为宣读声明的小羽毛，直接指出了这种系统性忽视，电影工业不只是娱乐，更是塑造公众认知的工具，当它持续输出扭曲形象时，就巩固了社会偏见，使真实的美洲印第安历史与文化被边缘化，难以进入主流叙事。

典礼现场的激烈冲突

这样一种抗议举动于现场致使了直接的抗拒，凭借饰演西部英雄而闻名的白人演员约翰·韦恩，据说尝试朝着台上冲去进而攻击小羽毛，这一时刻具备着极大的象征意味，在银幕那边维护“正义秩序”的偶像，于现实当中却难以忍受针对不公的抗议， 。

韦恩所作所为的反应，呈现出那时主流娱乐界的普遍秉持的姿态，他们把挑战当作是一种冒犯之举，借助暴力威胁手段用于维护已然存在的叙事霸权，保安进行介入，虽成功阻止了肢体上的冲突情况，然而思想层面所存在的对立却已然公开化，这预示着抗议者将会面临的极大压力 。

抗议者付出的沉重代价

典礼完毕之后，26岁的小羽毛因自身那仗义执言的行为，付出了关乎职业生涯的代价，他遭受演艺圈全方位的排斥，成为诸多白人至上主义者的攻击对象，此情形意味着他近乎失去了全部主要的工作机会。

这样一种排斥而言是一种秉持着要对其他那些有可能会发出声音的人予以警示的惩罚机制，这种排斥所作出着的表明是挑战行业潜藏着并不外显的规则以及个人自身具备着的利益时，是需要去承担那种会导致毁灭性结局出现的风险的 ，小羽毛所经历的遭遇揭示出在看起来光彩夺目且富有吸引力的娱乐圈背后有维持特定权力结构的冷酷无情又毫无情面可言的规则 。

司法系统中的种族差异

种族方面的不公平，其涉及范围远远超出了娱乐圈，在司法体系这个范畴里，数据能够清晰地展现出其中存在的差异，自1989年开始，美国已经有将近三千例误判的情况被平反了。